SI en algún momento nadie ha recomendado un largo mínimo para tus cables de red (patch cords). Debe ser porque existe muy poca información en la red como para que alguien lo afirme con certeza.
La pregunta que dejo puesta es si esto afecta el funcionamiento: y dejo algunas hipótesis:
1- La primera pregunta es, porque los fabricantes no los hacen mas cortos, si regularmente el switch y el patch quedan uno sobre otro?.
2- Al ser distancias tan cortas, es posible un reflexión de señal?
3- Si la señal rebota y es es tan fuerte para rebotar, puede ser posible que alcance al remitente y este tendrá que averiguar si es nueva o un reflejo de la suya.
4- los factores que influyen son muchos, intensidad de la señal, largo del cable y la resistencia del mismo.
5- La construcción de redes hoy en día ciertamente esta puesta para que sean reducidos y eliminados los efectos del rebote, pero dependera de cada caso.
6- Quizas el standard TIA/EIA-568 diga al respecto.
7- Quizas wikipedia diga algo también Capa f (poco confiable, pero valido)8 Pero como se, no leerán nada de eso.. hare mis conclusiones.
Mi conclusión es:
" Efectivamente se produce reflexión en la señal si el largo es menor a 0.5 mt. pero en la actualidad los componentes del cableado permiten que esta falla se reduzca incluso a cero, aunque el cable de red sea menor a 0.5 mt. como se recomienda habitualmente. Por lo tanto, es necesariamente recomendable que si ud. fabrica cables de red UTP Cat. 5E tenga en consideración revisar las puertas conectadas en busca de errores. En caso que esto no se produzcan no hay porque pensar que la instalación realizada esta fuera de norma. SI por lo contrario encuentra errores en las puertas con estos cables de red (pacht cords), seria muy recomendable averiguar si no es reflexión de señal la que se esta produciendo."
También es recomendable decir que en algún momento se vendieron equipos de red que recomendaban que si el largo del cable era menor a 10 mt. se usara un modo de baja potencia. (Netgear GS724Tv3).
Sabemos que Fibra óptica, el largo mínimo es factor a revisar ya que la reflexión de señal puede cegar los extremos, pero es mas complejo armar patch cords de fibra hoy en día, por lo que ahondare en el tema, por ahora.
También sabemos que 1000Base-T no tiene problemas al respecto. "There is no minimum length specification to a 1000BASE-T segment". Pagina 163
Como no soy el dueño de la verdad, me gustaría leer algún comentario con sobre esto, quizás por ahí alguien me pueda colaborar.
La pregunta que dejo puesta es si esto afecta el funcionamiento: y dejo algunas hipótesis:
1- La primera pregunta es, porque los fabricantes no los hacen mas cortos, si regularmente el switch y el patch quedan uno sobre otro?.
2- Al ser distancias tan cortas, es posible un reflexión de señal?
3- Si la señal rebota y es es tan fuerte para rebotar, puede ser posible que alcance al remitente y este tendrá que averiguar si es nueva o un reflejo de la suya.
4- los factores que influyen son muchos, intensidad de la señal, largo del cable y la resistencia del mismo.
5- La construcción de redes hoy en día ciertamente esta puesta para que sean reducidos y eliminados los efectos del rebote, pero dependera de cada caso.
6- Quizas el standard TIA/EIA-568 diga al respecto.
7- Quizas wikipedia diga algo también Capa f (poco confiable, pero valido)8 Pero como se, no leerán nada de eso.. hare mis conclusiones.
Mi conclusión es:
" Efectivamente se produce reflexión en la señal si el largo es menor a 0.5 mt. pero en la actualidad los componentes del cableado permiten que esta falla se reduzca incluso a cero, aunque el cable de red sea menor a 0.5 mt. como se recomienda habitualmente. Por lo tanto, es necesariamente recomendable que si ud. fabrica cables de red UTP Cat. 5E tenga en consideración revisar las puertas conectadas en busca de errores. En caso que esto no se produzcan no hay porque pensar que la instalación realizada esta fuera de norma. SI por lo contrario encuentra errores en las puertas con estos cables de red (pacht cords), seria muy recomendable averiguar si no es reflexión de señal la que se esta produciendo."
También es recomendable decir que en algún momento se vendieron equipos de red que recomendaban que si el largo del cable era menor a 10 mt. se usara un modo de baja potencia. (Netgear GS724Tv3).
Sabemos que Fibra óptica, el largo mínimo es factor a revisar ya que la reflexión de señal puede cegar los extremos, pero es mas complejo armar patch cords de fibra hoy en día, por lo que ahondare en el tema, por ahora.
También sabemos que 1000Base-T no tiene problemas al respecto. "There is no minimum length specification to a 1000BASE-T segment". Pagina 163
Como no soy el dueño de la verdad, me gustaría leer algún comentario con sobre esto, quizás por ahí alguien me pueda colaborar.
